Bretanha pare de agir como se fosse um país cristão? Esta foi a questão debatida pelo painel e audiência de mais de 90 pessoas em um animado debate público sobre o movimento "a Grã-Bretanha não é mais um país cristão e deve parar de se comportar como se estivesse 'apresentado por Farnham humanistas.
O debate centrado em torno do que se entende por um país cristão. Será que uma cultura tornar um país cristão ou precisa de atendimento actual igreja? E o que não iria se comportar como um país cristão implica?
Andrew Copson, presidente-executivo da British Humanist Association, falou pela primeira vez em favor do movimento. Ele disse que a freqüência à igreja era mínimo e que tinha reduzido para metade em 30 anos.
Ele argumentou que o país já não tinha as crenças cristãs de base e do cristianismo não era parte da identidade das pessoas, já não era o porto de escala em tempos de crise ou celebração.
Ele reconheceu que a sociedade de hoje foi parcialmente moldada pelo cristianismo, mas isso era pré-cristã.
De acordo com o grupo de tudo isso importava por três razões. Em primeiro lugar a verdade importa, mitos pode inibir crenças não-religiosas e evitar mudanças benéficas às leis.
Em segundo lugar, é alienante para os não-crentes e em terceiro lugar, é internacionalmente prejudiciais, como as solicitações dos países para outros países que devem ter a liberdade religiosa são vistos como hipócritas.
Opondo-se à moção foi Reverendo Canon Dr Andrew Bishop, com residência oficial Canon e Anglicana Capelão da Universidade de Surrey. Ele disse que o cristianismo chegou à Grã-Bretanha em 304 dC e foi profundamente entrelaçadas em sua história.
Para ele, formaram a base da relação entre o Estado e as pessoas e agiu para o bem comum. Os cristãos tinham lutado contra o tráfico de escravos e trabalhou contra a privação.
Alex marcas Healy de Guildford County Escola Sociedade Secular próxima apoiaram o movimento. Ele perguntou o que sendo um cristão fundamentalmente significava.
George Chantry, um estudante PPE Universidade de Oxford, em seguida, apoiou a oposição ao movimento. Ele disse que muito da cultura da Inglaterra é de origem cristã, desenvolvido ao longo de 1.500 anos, que não pode ser revertida durante a noite.
Havia muitas contribuições a partir do piso de uma audiência envolvidos e interessados. O tempo alocado para resumir foi encurtado para atender o número de pessoas que desejam levantar questões.
Em sua conclusão, Andrew Bishop disse que ele não considera o papel do Estado na religião como sendo essencial para a Grã-Bretanha ser um país cristão, ele mesmo era a favor da desestabilização.
A reunião foi presidida por Anthony Kirby, um tutor história e política em Godalming College. A moção foi aprovada por 53 votos a 23, com oito abstenções.
Seis pessoas indicaram que haviam mudado sua mente durante o debate.
A entrada para o debate era livre, mas uma coleção de caridade no final levantou £ 185 por invalidez Challengers.
com informações farnhamherald
Tags
MUNDO